အခန္း (၁)

ဒီမိုကေရစီဆုိတာ ေဝါဟာရ၏ သက္တမ္းမွာ ၾကာျမင့္ခဲ့ၿပီ ျဖစ္ေသာ ္လည္း ဤေဝါဟာရ ကို အဓိပၸာယ္ဖြင့္ၾကပံု မ်ား မွာ ကြဲလြဲေနၾကဆဲ ျဖစ္သည္။ ဒီမိုကေရစီ (Democracy)၏ အဓိပၸာယ္မွာ ျပင္သစ္အားျဖင့္ (Democratie) ဟူ၍ ျဖစ္၏ ။ ၎မွ Democratia ျဖစ္လာသည္။ ဂ်ာမန္ဘာသာအရ

Demokratea = လူထု

Kratein =အုပ္ခ်ဳပ္သည္။

ေပါင္းလုိလွ်င္ လူထုကအုပ္ခ်ဳပ္သည္ဟု အဓိပၸာယ္ရပါသည္။ ဘုရင္စနစ္၊ ဧကရာဇ္စနစ္၊ ပေဒသရာဇ္စနစ္မ်ား ကဲ့သို႔ အာဏာကို လူတစ္ဦး သို႔ မဟုတ္ လူအခ်ိဳ႕က ရယူထားျခင္းမ်ိဳးမဟုတ္ ဘဲ ျပည္သူလူထု ထံ အာဏာ အပ္ႏွင္းျခင္းမ်ိဳး ျဖစ္၏ ။

ဤအဓိပၸာယ္အတြက္ အီဗရာဟင္လင္ကြန္းက “of the people, By the people , for the people…” ဟုရွင္းလင္းအဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆုိခဲ့ၿပီးၿဖစ္၏ ။ လူထုထဲမွ၊ လူထုကိုယ္တုိင္၊ လူထုအတြက္ ေဆာင္ရြက္ျခင္းတညး္။ အဘိဓာန္တြင္ ဖြင့္ဆုိထားပံုမွာ -

(1) Govement in which the people hold the ruling power either directly or through elected representatives: rule by the ruled ;

(2) a country , state, with such government.

(3) Majority rule;

(4) The principle of rights,opportunity , and treatment or the practice of this principle.

(5) The common people,especially as the wilders of political power.

ဟူ၍ ျဖစ္ပါသည္။

ထုိ႔ေၾကာင့္ အႏွစ္ အားျဖင့္ ေျပာရလွ်င္ လူထုအတြင္ းမွာ လူထုက လူထုအက်ိဳးအတြက္ အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္း ျဖစ္ရာ၊ လူထုကိုယ္တုိင္က အစုိးရ ျဖစ္၏ ။ လူထုအစိုးရ ဆိုရာတြင္ လူထုအမ်ား စုက တိုက္႐ုိက္ ျဖစ္ေစ၊ လူထုကကိုယ္စားျပဳ ေရြးခ်ယ္ထားသူ မ်ား က ျဖစ္ေစ အစိုးရဖြဲ႕ျခင္း ျဖစ္၏ ။ သို႔ ျဖစ္ရာ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အာဏာသည္ လူထုထံမွာ သာ ရွိေလသည္။ လူထုသေဘာအတုိင္း ဆံုးျဖတ္ရ ေလသည္။ တနည္းအားျဖင့္ ဆုိလွ်င္ အမ်ား သေဘာထားႏွင့္ ဆံုးျဖတ္ရျခင္း ျဖစ္သည္။ ထုိသို႔ အမ်ား စုက အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္း (Majority rule) ျပဳလုပ္ရာတြင္ -

(၁) ရပိုင္ခြင့္တန္းတူညီမွ်ျခင္း (equality of rights)

(၂)အခြင္အေရး ညီမွ်ရမည္ (equality of opportunity)

(၃) ဆက္ဆံေရး တန္းတူညီမွ်ရမည္ (equality of treatment)

ဤအခ်က္(၃)ခ်က္ပါေသာ စည္းမ်ဥ္းကို ဒီမုိကေရစီ စည္းမ်ဥ္းဟု ေခၚသည္။ အဆုိပါစည္း မ်ဥ္းႏွင့္ ကိုက္ညီေသာ အမူအက်င့္ကို၊ ဒီမိုကေရစီ က်င့္စဥ္ (Democratic practice)ဟုေခၚသည္။

အတုိခ်ဳပ္ဆိုရလွ်င္ ျပည္သူလူထုက မဲေပးၿပီး ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ေသာ ကိုယ္စားလွယ္ မ်ား က အုပ္ခ်ဳပ္ျခင္း ျဖစ္၏ ။

ဤကဲ့သို႔ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ျဖင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေသာ အခါ၊ မည္ သည့္အတုိင္း အတာအထိ ဒီမုိကေရစီ နည္းလမ္းက် သနည္းဆုိေသာ ေမးခြန္းရွိလာသည္။ အတိုးအေလ်ာ့ရွိလာသည္။ ဤ ျပည္သူလူထု အမ်ား စုက ႀကိဳက္ေသာ အလုပ္ကိုသာ လုိက္ေလ်ာလုပ္ကိုင္ ျခင္းကို စံအ ျဖစ္ တိုင္းတာႏိုင္သည္။ လူထုသေဘာလုိက္ေလ စံ ျဖစ္ေလျဖစ၏ ။

ဒီမုိကေရစီ စံအျမင့္ဆံုး ျဖစ္ေအာင္ ျပည္သူ႔ဆႏၵ လုိက္ေလ်ာႏိုင္ရန္ ေအာက္ပါ အခ်က္မ်ား လုိအပ္သည္။

(၁)အဖြဲ႕အစည္းမ်ား လြတ္လပ္စြာ ဖြဲ႔စည္းခြင့္၊

(၂)လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင္၊

(၃) လြတ္လပ္စြာ မဲေပးခြင့္၊

(၄)လြတ္လပ္စြာ အေရြးခံႏုိင္ခြင့္၊

(၅) လတ္လပ္စြာ မဲဆြယ္ခြင့္ ၊

(၆)သတင္းရရွိမႈ လြတ္လပ္ခြင့္၊

(၇)လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပခြင့္။

အထက္ပါ စံႏႈန္းမ်ား ႏွင့္ နီးကပ္ေအာင္ က်င့္သံုးၾကေသာ အခါ ဒီမိုကေရစီ စနစ္မ်ား အမ်ိဳးမ်ိဳး ျဖစ္လာၾကသည္။ မိမိတို႔ႏိုင္ငံ၊ မိမိတို႔ယဥ္ေက်းမႈ ၊ သမုိင္းအစဥ္အလာ စသျဖင့္ ကြာျခားသည့္အေလ်ာက္ ဒီမုိကေရစီ ေရခ်ိန္(စံခ်ိန္) ကြာျခားရျခင္း ျဖစ္သည္။

မည္ သို႔ ျဖစ္ေစ ကမၻာေပၚတြင္ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ကို လုိက္နာၾကရန္ နမူနာယူဖို႔အတြက္ စဥ္းစားၾကေသာ အခါ ၊ အဓိက ႏွစ္ မ်ိဳး ေတြ ႕ၾကရ၏ ။

၎တို႔မွာ -

(၁)ၿဗိတိသွ် ဒီမုိကေရစီ

(၂)အေမရိကန္ ဒီမုိကေရစီ တုိ႔ ျဖစ္သည္။

၎ႏွစ္ မ်ိဳးအနက္ ႏွစ္သက္္ ရာကို စံထား၍ က်င့္သံုးၾကသည္။ ေအာင္ျမင္ျခင္းရွိ၊ မရွိကိုမူ အခ်က္(၃)ခ်က္ျဖင့္ တုိင္းတာႏိုင္၏ ။

(၁)အုပ္ခ်ဳပ္မႈ မည္ မွ်ခုိင္မာသနည္း ။

(၂)ေရြးေကာက္ပြဲကို ျပည္သူတုိ႔ဘယ္ေလာက္စိတ္ ဝင္စားသနည္း ။

(၃) ႏိုင္ငံေရး ကိစၥ အႀကမ္းဖက္မႈ မည္ မွ်ကင္းသနည္း ဟူ၍ ျဖစ္သည္။

ၿဗိတိသွ်ဒီမုိကေရစီ

ၿဗိတိသွ် ဒီမုိကေရစီကို အဂၤလန္ ဒီမိုကေရစီ စုေခၚႏုိင္ၿပီး ဝက္စ္မင္းနစ္စတာ ဒီမုိကေရစီ ဟုလည္း ေခၚတတ္ၾကသည္။ ဝက္စ္မင္နစ္စတာ ဟုေခၚျခင္းမွာ ၊ လန္ဒန္ၿမိဳ႕ေတာ္ ရွိ ဝက္စ္မင္နစ္စတာ ခန္းမႀကီး၌ ျပည့္သူ႔လႊတ္ေတာ္ (House of Parliament) ကို က်င္းပျခင္း ေၾကာင့္ တည္း။ ဤဝက္စ္မင္နစ္စတာ ပံုစံသည္ ဒီမုိကေရစီ စနစ္၏ မူလပံုစံ လည္း ျဖစ္၏ ။ လူအမ်ား ႀကိဳက္ေသာ ပံုစံလည္း ျဖစ္သည္။ သို႔ ေသာ ္ ႏုိင္ငံေရး ပညာရွင္ ရစ္ခ်တ္႐ုိ႕စ္က အေမရိကန္တို႔က ၎တို႔၏ ပံုစံ (သမၼတစနစ္၊ ကြန္ဂရက္စနစ္၊ တရား႐ုံးခ်ဳပ္ စနစ္)တုိ႔ကို အမ်ား က ႏွစ္သက္္ သံုးစြဲ သင့္သည္ဟု ယူဆၾကေၾကာင္း ေရး သားခဲဲ့သည္။ အခ်ိဳ႕ အေမရိကန္ ႏိုင္ငံေရး သုေတသီတို႔က ၿဗိတိသွ်ပံုစံကို အထင္ႀကီးၾကသည္ဟု ဆုိသည္။

ၿဗိတိသွ် ဝက္စ္မင္နစ္စတာ ပံုစံကို ႏွစ္သက္္ သူ အေမရိကန္ ႏုိင္ငံေရး သမားတစ္ဦးကား အေမရိကန္ သမၼတ ဝုဒ္႐ုိးဝီလ္ ဆင္ ျဖစ္၏ ။ ၎က ေစာေစာပိုင္းေရး ေသာ ေဆာင္းပါးမ်ား ၌ အေမရိကန္ ပံုစံသမၼတ ဦးေဆာင္ေသာ စနစ္ကို ၿဗိတိသွ်ပံုစံ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးေဆာင္ေသာ စနစ္သို႔ ေျပာင္းလဲသင့္သည္ဟု ေရး သားခဲ့ဖူးေလသည္။ ကေနဒါ၊ ၾသစေတးရီးယား၊ နယူးဇီလန္ႏွင့္ အာရွ အာဖရိကရွိ ၿဗိတိသွ်ကိုလုိနီေဟာင္းမ်ား ကမူ၊ ၿဗတိသွ်ပံုစံ အတိအက် မဟုတ္ဘဲ၊ အခ်ိဳ႕အဝက္ယူ၍ က်င့္သံုးၾကသည္။

ၿဗိတိသွ် ဝက္စ္မင္စနစ္တာပံုစံ

၁။ ။ မဲအမ်ား ဆံုးရေသာ ပါတီက ကက္ဘီနက္ဖြဲ႕ျခင္း။

ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ လႊတ္ေတာ္ ၌ အမတ္ဦးေရ အမ်ား ဆံုး ရေသာ ပါတီသည္ အစိုးရအဖြဲ႔ (ကက္ဘီနက္ ဝန္ႀကီးအဖြဲ႕) ဖြဲ႔ႏိုင္သည္။

အမတ္ဦးေရ အမ်ား ဆံုးဆိုရာ၌ အျပတ္အသက္ မဟုတ္ေသာ ္လည္း မဲအေရအတြက္ သာ႐ုံသာလွ်င္လည္း အစုိးရဖြဲ႕ႏုုိင္သည္။ ထုိသို႔ ဖြဲ႕စည္းေသာ ကက္ဘီနက္အဖြဲ႕သည္ အာဏာအရွိ ဆံုး ျဖစ္၏ ။

ၿဗိတိသွ်ပါတီမ်ား မွာ အဓိကပါတီႀကီး ႏွစ္ သာရွိ၏ ။ မဲျပန္႔ျခင္းမရွိ။ ပါတီတစ္ခုခုက အသာရလွ်င္ အစုိးရဖြဲ႕ႏိုင္သေလာက္ အင္အားရွိၿမဲ ျဖစ္၏ ။ အျခားပါတီထက္ မဲအနည္းငယ္သာ လွ်င္ပင္ အစုိးရအဖြဲ႕ ႏုိင္သည္။ ထုိအစိုးရ မ်ိဳးသည္ အျခားအတိုက္အခံ ဖက္၌ လည္း ဦးေရမနည္း ေသာ ေၾကာင့္ သတိႏွင့္ ေဆာင္ရြက္သည္။

၂။ ကက္ဘီနက္၏ လႊမ္းမုိးမႈ ရွိျခင္း။

ၿဗိတိ္သွ်ပံုစံသည္ ပါလီမန္ စီမုိကေရစီ ျဖစ္၏ ။ ပါလီမန္က ကက္ဘီနက္ကို မဲျဖင့္ ျဖဳတ္ခ် ႏုိ္င္၏ ။ ဤတြင္ သီဝရီအရ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ (House of Porliament) သည္ ကက္ဘီနက္ကို ထိန္းထားႏိုင္ေသာ အေနအထားရွိ၏ ။ သို႔ ေသာ ္ အာဏာရပါတီ၏ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ကက္ဘီနက္တြင္ ရွိေနသည္။ မဲအမ်ား ဆံုး ရရွိခဲ့ေသာ ပါတီ ျဖစ္ေနသည္။ သုိ႔ ျဖစ္၍ မိမိပါတီ အစုိးရကို ၊ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ က မဲျဖင့္ ျဖဳတ္ခ်ရန္ မလြယ္ေခ်။ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ တြင္ မိမိပါတီ အမတ္မ်ား ဦးေရကမ်ား ၿပီးသား ျဖစ္၍ တည္း။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ကက္ဘီနက္အစိုးရ အေနျဖင့္ ဥပေဒမ်ား ေအာင္ျမင္စြာ ျပဌာန္းႏိုင္သည္။ တစ္နည္းအားျဖင့္ ေျပာလွ်င္ ကက္ဘီနက္ အစိုးရသည္ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ ကို လႊမ္းမုိးထားႏုိ္င္ေပသည္။

၃။ မတူညီေသာ လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ ရပ္ရွိျခင္း

ၿဗိတိသွ် ပါလီမန္တြင္ လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ ရပ္ရွိသည္။ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ ႏွင့္ အထက္လႊတ္ေတာ္ ျဖစ္သည္။

ေအာက္လြတ္ေတာ္ ကုိ ျပည္သူလူထုက ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္သည္။

အထက္လြတ္ေတာ္ ကား ႐ုိးရာမင္းစိုးရာဇာတို႔ျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားျခင္း ျဖစ္သည္။ ဥပေဒျပဳ အာဏာသည္ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ မွာ သာရွိ၏ ။

အထက္လႊတ္ေတာ္ သည္ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ က ျပ႒ါန္းထားေသာ ဥပေဒတို႔ကို မပယ္ႏုိင္ေခ်။ ေႏွးေကြးေအာင္သာ ျပဳႏိုင္သည္။ ေငြေၾကး ဥပေဒမ်ား ကို တစ္လမွ်ၾကာေအာင္ ဆြဲႏိုင္ၿပီး အျခားဥပေဒမ်ား ကို တစ္ႏွစ္ အထိ အခ်ိန္ဆြဲ ထားႏိုင္သည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ဝက္စမင္နစ္စ္တာသည္ လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ ရပ္ရွိသည္ ဆုိေစကာမူ၊ တစ္ရပ္တည္း သဖြယ္ ျဖစ္ေန၏ ။ အမ်ား ျပည္သူက ေရြးထားေသာ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ က ဥပေဒျပ႒ါန္းေပးႏုိင္ ေသာ ေၾကာင့္ ၊အမ်ား ဆႏၵႏွင့္ နီးစပ္သည္။ ဒီမိုကေရစီ “စံ” ႏွင့္ နီးစပ္ေပသည္။

၄။ ။ ႏွစ္ ပါတီစနစ္ရွိေနျခင္း

ၿဗိတိသွ် ႏိုင္ငံေရး လာကတြင္ ၊ အဓိကပါတီႀကီး ႏွစ္ ခုသာရွိ၏ ။ ကြန္ဆားဗတစ္ပါတီႏွင့္ ေလဘာပါတီ တုိ႔ ျဖစ္သည္။ လစ္ဘရယ္ပါတီစေသာ ပါတီငယ္မ်ား အနည္းငယ္ရွိေသာ ္လည္း အင္အားမရွိေပ။ အစိုးရ ဖြဲ႕ႏုိင္ေလာက္ေအာင္ မႀကီးမားေပ။

ယခုအခ်ိန္ထိ ပါတီႀကီးႏွစ္ ခုကသာ မဲအသာရၿပီး အစိုးရဖြဲ႕ႏုိင္ၾက၏ ။

ေလဘာပါတီ (၁၉၄၅ မွ ၁၉၅၂)

(၁၉၆၄ မွ ၁၉၇၀)

(၁၉၇၄ မွ၁၉၇၉ )

ကြန္ဆားဗတစ္ပါတီ (၁၉၅၁ မွ ၁၉၆၄)

(၁၉၇၀ မွ ၁၉၇၄)

(၁၉၇၉ မွ. . .)

အထက္ပါအတိုင္း အဓိကပါတီ ႏွစ္ ခုသာရွိသျဖင့္ ၊ ပါတီဝင္မ်ားမ်ား စုေဆာင္းရရွိတတ္ၿပီး ပရိသတ္ကြဲျပားမႈ ေလ်ာ့နည္းေစသည္။ လူထု စိတ္ဝင္စားမႈ စုစည္းခိုင္မာေစသည္။ မူဝါဒႏွင့္ စိတ္ကူးစိတ္သန္း ကြဲလြဲျခင္း နည္းပါသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ မဲဆြယ္ရာတြင္ လူထုအတြက္ စဥ္းစားရ သက္သာေစသည္။ ေနာက္ဆံုး အကြဲကြဲျပားျပားႏွင့္ “မဲဆြယ္ျခင္း” “မဲျပန္႔ျခင္း” မ ျဖစ္ေတာ့ဘဲ ႏွစ္ ဦးျခင္းသာ ၿပိဳင္ဖက္အ ျဖစ္ အႏိုင္ႀကဲရန္ ရွိေတာ့သည္။

၅။ ။ ကြဲျပားခ်က္တစ္ခုသာရွိျခင္း

ၿဗိတိသွ် ႏိုင္ငံေရး တြင္ ပါတီႀကီးႏွစ္ ခု၏ ကြဲျပားခ်က္မွာ စီးပြားေရး ႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ ဝါဒ ျဖစ္၏ ။ လက္ဝဲႏွင့္ လက်ာ္ ယိမ္းဝါဒမ်ား ျဖစ္သည္။ ေလဘာ ပါတီက လက္ဝဲယိမ္းသည္။ ကြန္ဆားဗတစ္က လက်ာ္ယိမ္းသည္။ ဤတြင္ လက္ဝဲယိမ္းေသာ ေလဘာက အလုပ္သမား လူတန္းစား၏ မဲကို ရရွိေလ့ရွိၿပီး ကြန္ဆားဗတစ္ကို လူလတ္တန္းစားတို႔က ေထာက္ခံၾက၏ ။

ၿဗိတိန္တြင္ ဘာသာယံုၾကည္မႈ ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ကက္သလစ္ႏွင့္ ပ႐ုိတက္စ္တင့္ ကြဲျပားမႈ ရွိ၏ ။ သို႔ ေသာ ္ ဘာသာကြဲျပားမႈ သည္ ႏုိင္ငံေရး အရ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ၾသဇာမရွိေခ်။ လူမ်ိဳးေရး ကြဲျပားမႈ ယခင္က ရွိခဲ့ေသာ ္လည္း ယခုအခါ ႀကီးႀကီးမားမား မရွိေတာ့။ စီးပြားေရး ႏွင့္ ပတ္သက္ ေသာ မူဝါဒ၌ သာ လက်ာ္ လက္ဝဲ ကြဲျခင္းရွိ၏ ။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ၿဗိတိသွ်ပါလီမန္ စနစ္တြင္ ဒီမုိကေရစီေရး သည္ မ်ား စြာ ပူပန္ေၾကာင့္ က်ဖြယ္ မရွိဘဲ၊ အိေၿႏၵရရ ခရီးႏွင္ႏိုင္ခဲ့ျခင္းဟု ဆုိႏိုင္သည္။ ထုိ႔ျပင္ ဤစနစ္ကို က်င့္သံုးခဲ့ေသာ ကာလရွည္သည္ႏွင့္ အမွ် ဒီမုိကေရစီစည္းမ်ဥ္း မ်ား ၊ ဒီမိုကေရစီ က်င့္စဥ္မ်ား ၊ က်င့္ဝတ္ႏွင့္ က်င့္ထံုးမ်ား ကို အဆက္ဆက္ နားလည္သေဘာ ေပါက္သူ လူထုမ်ား ျဖစ္ရာ ဒီမုိကေရစီေရး အတြက္ အႀကမ္းဖက္မႈ မ်ား ရွားပါးခဲ့သည္ဟု သိႏုိင္သည္။

၆။ ။ မဲသာသူႏိုင္စတမ္းစနစ္ရွိျခင္း

ၿဗိတိသွ် ေအာက္လႊတ္ေတာ္ တြင္ အမတ္ေနရာ ၆၃၀ ရွိသည္။ ခ႐ုိင္တစ္ခုမွာ အမတ္ တစ္ေယာက္ က် ေရြးခ်ယ္ရျခင္း ျဖစ္၏ ။ ေရြးေကာက္ပြဲ မဲဆြယ္ပြဲမ်ား ကို လြတ္လပ္စြာ ျပဳလုပ္ခြင့္ရွိသည္။ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ကို အတိအက် လုိက္နာရန္အတြက္ ၊ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တရန္ ေဆာ္ၾသၾကသည္။ (Free and fair ျဖစ္ရန္)

မဲျပားထုတ္ေပးျခင္း၊ မဲေရတြက္ျခင္း မ်ား အတြက္ လုပ္ေနက် လုပ္ထံုးလုပ္နည္းမ်ား ရွိသည္။ မဲေရတြက္ျခင္း ၿပီးေသာ အခါ မဲအမ်ား ဆံုးရသူသည္ ေရြးေကာက္ပြဲ၌ အႏိုင္လူ ျဖစ္သည္။ မည္ ေရြ႕မည္ မွ် ရရွိမည္ ဟု သတ္မွတ္ခ်က္မရွိ။ မိမိၿပိဳင္ဘက္ရေသာ မဲထက္၊ မိမိကအမွတ္သာလွ်င္၊ နည္းနည္း ကပ္၍ ႏုိင္ႏို္င္သည္။

၇။ ။ ဗဟိုိအစိုးရ ဦးစီးစနစ္ရွိျခင္း

ၿဗိတိန္တြင္ ေဒသႏၱရအုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖြဲ႕မ်ား ထားရွိသည္။ သို႔ ေသာ ္ အဆုိပါ ေဒသႏၱရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖြဲ႕ကို ဗဟုိအစိုးရက ခန္႔ထားျခင္း ျဖစ္သည္။ ၎တုိ႔၏ အာဏာမွာ အာမခံခ်က္မရွိ။ အထူးသျဖင့္ ေငြေၾကးကိစၥတြင္ လြတ္လပ္မႈ မရွိေခ်။ ဗဟိုအစုိးရကို မွီခိုၾကရသည္။ ရပ္ရြာဖြံ႕ၿဖိဳးေရး ၊ က်န္းမာေရး စေသာ ကိစၥမ်ား အတြက္ ဗဟုိအစိုးရက ခ်ေပးေသာ ေငြေၾကးပမာဏႏွင့္ သံုးစြဲၾကရျခင္းမ်ိဳး ျဖစ္၏ ။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ေဒသႏၱရအစုိးရမ်ား သည္ စင္စစ္အားျဖင့္ အစိုးရဝန္ထမ္း မ်ား သဖြယ္ ျဖစ္၏ ။ ရပ္ရြာမွ လူမ်ား အႀကိဳက္ ေရြးေကာက္ပြဲ တင္ေျမႇာက္ထားျခင္း မဟုတ္ရာ လူထုႏွင့္ မနီးကပ္ဟု ဆုိႏုိင္ေပသည္။

၈။ ။ ေရး ဆြဲထားျခင္းမရွိသည့္ အေျခခံဥပေဒကို က်င့္သံုးျခင္း။

ၿဗိတိန္တြင္ စာရြက္ေပၚ၌ ျဖစ္ေစ၊ စာအုပ္ထဲ၌ ျဖစ္ေစ၊ အတိအလင္း ေရး သားျပ႒ာန္းထား ေသာ အေျခခံဥပေဒ (Constitution) မရွိေခ်။ ဥပမာ

- အစိုးရအဖြဲ႕၌ အဖြဲ႕ဝင္မည္ မွ်ရွိရမည္ ။

- အခြင့္အာဏာလုပ္ပိုင္ခြင့္ ဘာေတြ ရွိရမည္ ။

- ျပည္သူလူထု အခြင့္အေရး က ဘာေတြ ျဖစ္သည္။ စသျဖင့္ ဘာမွ်ေရး မထားေပ။

သို႔ ေသာ ္ ထုိကိစၥမ်ား အတြက္ လုပ္႐ုိးလုပ္စဥ္မ်ား ရွိၿပီး ျဖစ္၏ ။ အစဥ္အလာမ်ား ရွိၿပီး ျဖစ္၏ ။ ပါလီမန္သည္ အဆုိပါထံုးထမ္းမ်ား ၊ အစဥ္အလာမ်ား ကို လုိက္နာေလသည္။ သို႔ ေသာ ္ ထုိဥပေဒက်င့္ထံုးမ်ား ကို မ ျဖစ္မေန လုိက္နာက်င့္သံုးရမည္ ဟူ၍ လည္း ၾကပ္မတ္ျခင္းမရွိေပ။

တစ္ခုရွိသည္မွာ အစဥ္အလာရ ရွိခဲ့ေသာ ဥပေဒကို၊ ပါလီမန္က ျပင္ႏိုိင္သည္။ တရား႐ုံးက ပါလီမန္ကို ျပန္လည္ေဝဖန္ ခြင့္မရွိ။ သို႔ ျဖစ္ရာ ပါလီမန္သည္ အႀကီးမားဆံုး လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို ရရွိသူ ျဖစ္၏ ။ ပါလီမန္၏ အခ်ဳပ္အျခာ အာဏာသည္ အမ်ား ဆႏၵ ျဖစ္၏ ။ အမ်ား သေဘာတူလွ်င္ ျဖစ္၏ ။ အမ်ား သေဘာတူလွ်င္ ျဖစ္၏ ။

ဤကား ဝက္စ္မင္နစ္စတာပံုစံတည္း။

၉။ ။ ကိုယ္စားျပဳ ဒီမုိကေရစီရွိျခင္း။

ပါလီမန္သည္ ျပည္သူလူထုေရြးခ်ယ္ခဲ့ေသာ ကုိယ္စားလွယ္မ်ား ျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းထားျခင္း ျဖစ္၏ ။ ျပည္သူလူထုက ယံုၾကည္စြာ ၊ မိမိကိုယ္စား လုပ္ပိုင္ခြင့္ လႊဲအပ္ထားျခင္း ျဖစ္သည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ “ကိုယ္စားျပဳ ဒီမုိကေရဒီမိုကေရစီ” ဟုဆိုႏိုင္သည္။ တိုက္႐ုိက္ဒီမုိကေရစီ မဟုတ္။ မိမိတို႔ ျဖစ္လုိေသာ ဆႏၵကို၊ အမတ္မ်ား မွ တင္ျပႏိုင္သည္။ အႀကံျပဳႏိုင္သည္။ သို႔ ျဖစ္ရာ ျပည္သူ႔ဆႏၵခံယူပြဲ (ရယ္ဖရယ္ဒမ္) ကိစၥမ်ိဳးသည္ ၿဗိတိန္၌ အစိမ္းသက္သက္ ျဖစ္၏ ။ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ (ပါလီမန္အမတ္)မ်ား ကသာ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ျပဳျခင္း၊ ဥပေဒျပင္ဆင္ျခင္း၊ သေဘာထားထုတ္ျပန္ျခင္း စေသာ တုိင္းေရး ျပည္ေရး မ်ား ကို ေဆာင္ရြက္သည္။ ေဆာင္ရြက္ရန္ ရွိသမွ် လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ (လႊတ္ေတာ္ အမတ္) မ်ား က လုပ္ေဆာင္သြားၾကသျဖင့္ လံုးဝကိုယ္စားျပဳေသာ ကိုယ္စားျပဳ ဒီမုိကေရစီဟု ဆုိရေပမည္ ။

ဝက္စ္မင္နစ္စတာပံုစံကို ေသြဖီျခင္း။

၁၉၇၀ မွစ၍ ၿဗိတိသွ် ႏိုင္ငံေရး သည္၊ မူလဝက္စ္မင္နစ္စတာပံုစံမွ ထူးထူးျခားျခား ခြဲထြက္ေသြဖီမႈ မ်ား ေပၚလာသည္။ ၁၉၈၁ တြင္ အမ်ိဳးသမီးမ်ား မဲေပးခြင့္ရခဲ့၏ ။ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္း ျမင့္တက္လာျခင္း ျဖစ္သည္။ တျဖည္းျဖည္းႏွင့္ အမ်ား ဆႏၵ၊ အမ်ား သေဘာထားမ်ား ေျပာင္းလဲလာသည္ႏွင့္ အတူ၊ အမ်ား ဆႏၵအရ ေရြးေကာက္ခဲ့ေသာ အမတ္မ်ား သည္လည္း ေျပာင္းလဲခဲ့ရျခင္း ျဖစ္၏ ။ ဒီမိုကေရစီသည္ လူထုသေဘာဆႏၵကို လုိက္နာေသာ စနစ္ ျဖစ္သည့္ အားေလ်ာ္စြာ လူထုသေဘာထားအျမင္ ေျပာင္းလဲလာေသာ အခါ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ပံုစံေျပာင္းလဲျခင္း တည္း။ ထုိေျပာင္းလဲမႈ မ်ား သည္ ဝက္စ္မင္နစ္စတာ၏ အဂၤါရပ္ (၉) ခ်က္လံုးေပၚမွာ ေပၚေပါက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေပသည္။

၁။ ။ မဲအမ်ား ဆံုးရေသာ ပါတီကက္ဘီနက္ဖြဲ႕ျခင္း

ၿဗတိသွ်တုိ႔ ထံုးစံမွာ အႏိုင္ရပါတီက အစိုးရဖြဲ႕၏ ။ အမ်ား အားျဖင့္ လည္း ပါတီတစ္ခုခုက အႏိုင္ရခဲ့ၿမဲ ျဖစ္ရာ ထုိပါတီတည္းျဖင့္ အစိုးရ ဖြဲ႕ႏိုင္ခဲ့သည္သာ ျဖစ္၏ ။

သို႔ ေသာ ္ ညြန္႔ေပါင္းအစိုးရဖြဲ႕ခဲ့ေသာ ကာလမ်ား ရွိခဲ့၏ ။ (၁၉၁၈ မွ ၁၉၄၅) အထိကာလတြင္ ၿဗိတိန္တြင္ ၌ ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရ ဖြဲ႕ခဲ့ရသည္။ အထူးသျဖင့္ ဒုတိယကမၻာစစ္ ျဖစ္ေနေသာ ကာလ (၁၉၄၀ မွ ၁၉၄၅) အတြင္ း ျဖစ္သည္။

ထုိဒုတိယကမၻာစစ္ အတြင္ းမွာ ၿဗိတိသွ်အစိုးရသည္ ကြန္ဆားဗတစ္ပါတီ အုပ္ခ်ဳပ္ရေနေသာ ကာလ ျဖစ္၏ ။ ေလဘာပါတီႏွင့္ လစ္ဘရယ္ပါတီက အစိုးရကို ပူးေပါင္း ပါဝင္ေဆာင္ရြက္ေပးခဲ့ရ၏ ။ အတုိက္အခံအပါတီအ ျဖစ္၊ ထုိစဥ္က ၿဗိတိန္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဝင္စတင္ခ်ာခ်ီ လက္ေအာက္၌ ပါဝင္ခဲ့ရျခင္း ျဖစ္သည္။

၁၉၇၄ တြင္ ေလဘာပါတီသည္ မဲအမ်ား ဆံုး မရေသာ ္လည္း မဲအနည္းငယ္ပိုရသျဖင့္ အစိုးရဖြဲ႕ခြင့္ရခဲ့၏ ။ အစိုးရတည္တံ့ေရး သည္ အျခားပါတီမ်ား က စုေပါင္းၿပီး မတုိက္ရန္လုိ၏ ။ ေလဘာပါတီသည္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ႐ႈံးသျဖင့္ အသာမဲရေရး အတြက္ လစ္ဘရယ္ပါတီမွ အမတ္ ၁၃ ဦးကို အေပးအယူလုပ္ခဲ့ရ၏ ။ အေပးအယူကိစၥ တြင္ လစ္ဘရယ္က ဝန္ႀကီးရာထူးမယူဘဲ ေလဘာမွ အဆုိမ်ား တင္လွ်င္ မတင္မီ လစ္ဘရယ္ႏွင့္ တုိင္ပင္ရန္ ေတာင္းဆိုခဲ့သည္။ ဤသေဘာတူညီမႈ သည္ ၾကာၾကာမခံေခ်။ ေလဘာ- လစ္ဘရယ္သည္ ၁၉၇၈ တြင္ ပ်က္ျပားသြားခဲ့၏ ။

ဤကဲ့သို႔ မဟာမိတ္ဖြဲ႕ျခင္းသည္ ႏိုင္ငံေရး ၌ အလြန္တာသြားသည္ ဟုထင္ရ၏ ။ သို႔ ေသာ ္ ပါတီတုိင္းသည္ Self – interest ေခၚ ကိုယ္က်ိဳးစီးပြား၊ အတၱစီးပြားကို ဦးစားေပးစဥ္းစားၾက သည္ ျဖစ္ရာ ေရရွည္ခံဖုိ႔ ခဲယဥ္း၏ ။ အေပးအယူတြင္ လည္း သာျခင္း၊ နာျခင္းမ်ား ရွိသည္။ မမွ်တျခင္း၊ အႏုိင္က်င့္ျခင္း ရွိသည္။ အဆုိးဆံုးကား ကတိကဝတ္ပ်က္ျခင္း ျဖစ္၏ ။ ေျပာထားေသာ ကတိစကား မတည္ေသာ အခါ မိတ္ပ်က္ရေတာ့သည္။ ထုိ႔ျပင္ ၾကားလူမဲဆြယ္ျခင္းရွိသည္။ ႏိုင္ငံေရး အကြက္ ေခ်ာင္းေနသူေတြ ရွိသည္။ တစ္ဦးခ်င္းဖဲ့ယူတတ္ေသးသည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ပါတီဝင္ မွန္မွန္ကန္ကန္ အင္အားအျပည့္ မရွိပါက လႊတ္ေတာ္ တြင္ း ယာယီမဟာ မိတ္ဆုိသူမ်ား သည္ ယေန႔မိတ္ေဆြ၊ နက္ဖန္ရန္သူ ျဖစ္သြားႏုိင္သည္။ ေလဘာ - လစ္ဘရယ္သည္လည္း ႏုိင္ငံေရး သဘာဝ ကို မလြန္ဆန္ႏိုင္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

အခန္း (၂)

၂။ ။ ကက္ဘီနက္၏ လႊမ္းမုိးမႈ ရွိျခင္း။

ၿဗိတိသွ်အစိုးရသည္ အစဥ္အလာအရ ပါလီမန္ကို လႊမ္းမုိးၿမဲ ျဖစ္ခဲ့သည္။ ပါလီမန္ အမတ္မ်ား ျခင္းေၾကာင့္ ကက္ဘီနက္ဖြဲ႕ခဲ့ျခင္း ျဖစ္ရာ ကက္ဘီနက္သည္ ပါလီမန္ရွိ မိမိပါတီမဲကို အသာရၿမဲ ျဖစ္ခဲ့၏ ။ သို႔ ေသာ ္ ၁၉၇၀ ေနာက္ပိုင္းတြင္ အစိုးရ၏ အဆုိတင္သြင္းမႈ မ်ား ထူးထူးျခားျခား ႐ႈံးနိမ့္လာခဲ့သည္။ ထံုးတမ္းစဥ္လာအရ ဥပေဒႀကမ္းမ်ား ႐ႈံးနိမ့္လွ်င္ အစိုးရအဖြဲ႕ ႏႈတ္ထြက္ေပးရသည္။ သို႔ မဟုတ္ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ ကို ဖ်က္သိမ္း၍ ေရြးေကာက္အသစ္ က်င္းပရသည္။ သို႔ ေသာ ္ ေနာက္ပိုင္းတြင္ ဥပေဒႀကမ္း အဆုိတင္သြင္းမႈ မ်ား လာေသာ ္လည္း အစိုးရႏႈတ္ထြက္ျခင္း မရွိဘဲေနသျဖင့္ အစဥ္အလာ အယူအဆေပ်ာက္သြားသည္။ ထုိသို႔ ႏုတ္ထြက္မေပးလွ်င္ အယံုအၾကည္မရွိအဆိုကို အတုိက္အခံ တုိ႔ ကတင္သြင္းႏုိင္သည္။ ၁၉၇၉ တြင္ ထုိအယံုအၾကည္မရွိ အဆုိေၾကာင့္ ဂ်ိမ္းစ္ကယ္လ္ဟန္၏ ေလဘာပါတီ အစိုးရက်ဆံုးခဲ့သည္။

၃။ ။ မတူညီေသာ လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ ရပ္ရွိျခင္း

အထက္လႊတ္ေတာ္ သည္ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ မွ လာေသာ ဥပေဒႀကမ္းမ်ား ကို တစ္ႏွစ္ ၾကာေအာင္ ဆုိင္းထားႏိုင္သည္။ ေနာက္ပုိင္းတြင္ အထက္လႊတ္ေတာ္ ၌ ဥပေဒႀကမ္းကို တစ္ႏွစ္ ဆုိင္းႏုိင္ေၾကာင္း ျပ႒ာန္းခဲ့သည္။ ၁၉၄၉ တြင္ ျဖစ္၏ ။ ေနာင္အခါ ကြန္ဆားဗတစ္ပါတီဝင္တုိ႔ အထက္လႊတ္ေတာ္ သို႔ ဝင္ၾကရာ ေလဘာပါတီ တက္လာလွ်င္ အထက္လႊတ္ေတာ္ က ခပ္တင္းတင္း ဆက္ဆံသည္။ အထက္လႊတ္ေတာ္ တြင္ ကြန္ဆားဗတစ္မ်ား ႀကီးစိုးၾကသည္။ ဤကိစၥကို ေအာက္လႊတ္ေတာ္ က မေက်လည္ေပ။

၄။ ။ ႏွစ္ ပါတီ စနစ္ရွိျခင္း

မူလကကြန္ဆားဗတစ္ႏွင့္ ေလဘာဟူ၍ ပါတီႀကီးႏွစ္ ခုသာ တန္ခုိးႀကီးခဲ့သည္။ ၁၉၅၀ ႏွင့္ ၁၉၇၀ အတြင္ း ၾသဇာႀကီးခဲ့ၾကသည္။ ႏွစ္ ပါတီေပါင္း အမတ္ဦးေရ ၉၈% အထိရခဲ့ၾကသည္။ ေနာက္ပိုင္းတြင္ လစ္ဘရယ္ပါတီက တက္လာ၏ ။ ၁၉၈၀ ေနာက္ပိုင္းတြင္ ဆုိရွယ္လစ္ဒီမုိကရက္ တစ္ပါတီ ေပၚလာသည္။ ၎ပါတီမွာ ေလဘာမွ ထြက္သြားသူမ်ား ပါတီသစ္ေထာင္ၾကျခင္း ျဖစ္၏ ။ ထုိပါတီသစ္ႏွင့္ လစ္ဘရယ္ေပါင္းလုိက္လွ်င္ ၿဗိတိသွ် အစိုးရထဲတြင္ အင္အားႀကီးေသာ အင္အားစုႀကီး ျဖစ္လာၿပီး ယခင္ႏွစ္ ပါတီစနစ္ ပ်က္သြားႏိုင္သည္။

၅။ ။ ကြဲျပားခ်က္တစ္ခုသာ ရွိျခင္း

ယခင္က ႏိုင္ငံေရး ကြဲျပားမႈ သည္ စီးပြားေရး လူတန္းစားကို အေျခခံခဲ့သည္။ အမွန္မွာ ယူႏိုက္ကိန္းဒမ္းသည္ လူမ်ိဳးေပါင္းစံုေနထိုင္ ေသာ ႏိုင္ငံ ျဖစ္၏ ။ အထူးသျဖင့္ စေကာ့တလန္နယ္တြင္ လူမ်ိဳးေရး စိတ္ဓာတ္ ပိုမုိျပင္းထန္သည္။ ၁၉၇၄ ေရြးေကာက္ပြဲ“စေကာ့တစ္ ခ်္နက္ရွင္နယ္ပါတီ”က မဲမ်ား စြာ ရရွိၿပီး ေအာက္လႊတ္ေတာ္ ၌ အမတ္ ၁၁ ေနရာရရွိခဲ့၏ ။ လစ္ဘရယ္ပါတီနီးပါး ရလာျခင္း ျဖစ္သည္။ စေကာ့တလန္လူမ်ိဳးတို႔သည္ မ်ိဳး႐ုိးဂုဏ္၊ ဇာတိဂုဏ္ကို ထိန္းသိမ္းၾကသည္။ စေကာ့တစ္ခ်္အ ျဖစ္ ဂုဏ္ယူၾကသည္။ ႏုိင္ငံေရး တြင္ မိမိတို႔ လူမ်ိဳးကို မဲေပးရန္ အားသန္သည္။ ဘာသာေရး ၊စီးပြားေရး မူဝါဒႏွင့္ မပတ္သက္ေပ။ သို႔ ေသာ ္ ဘာသာေရး အရ ႏိုင္ငံေရး ၊ ကြဲျပားမႈ မရွိဟု မဆုိႏုိင္ေခ်။ ေျမာက္အုိင္ယာလန္မွာ ဆုိလွ်င္ ပ႐ုိတက္စတင့္ႏွင့္ ကက္သလစ္တို႔ ကြဲျပားမႈ အလြန္ျပင္းထန္သည္။ ထုိသို႔ ဘာသာေရး ျပင္းထန္မႈ က ပါတီႏိုင္ငံေရး ကုိ ဂယက္႐ုိက္လာသည္။ ယခင္ကဲ့သို႔ ကြဲျပားမႈ တစ္ခ်က္တည္း မဟုတ္ေတာ့ေခ်။

၆။ ။ မဲသာသူႏိုင္စတမ္းစနစ္ရွိျခင္း။

ေအာက္လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ နယ္တစ္နယ္ကို တစ္ေနရာ သတ္မွတ္ခဲ့၏ ။ နယ္မ်ား တြင္ လူဦးေရနည္းေသာ နယ္၊ မ်ား ေသာ နယ္ဟူ၍ ရွိရာ၊ လူဦးေရ မ်ား ေသာ ္လည္း အမတ္တစ္ေနရာသာ ရျခင္းသည္ မဲမ်ား ျခင္းကို အသိအမွတ္ မျပဳရာက်သည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ တစ္နယ္ တစ္ေယာက္ စနစ္ပယ္ၿပီး၊လူဦးေရအခ်ိဳးျဖင့္ အမတ္ေနရာ သတ္မွတ္ရန္ လစ္ဘရယ္တုိ႔က လုိလားသည္။ ကြန္ဆားဗတစ္ႏွင့္ ေလဘာက မူလစနစ္ကို ႀကိဳက္သည္။ ၁၉၇၆ ကာလတြင္ ေျမာက္အုိင္ယာလန္နယ္၌ လူဦးေရအခ်ိဳးအလုိက္ အမတ္ေနရာေပးရန္ ကြန္ဆားဗတစ္ အစိုးရက ျပ႒ာန္းေပးရ၏ ။ အေၾကာင္းမွာ ထုိနယ္တြင္ ပ႐ုိစတက္စတင့္ႏွင့္ ကက္သလစ္တို႔ ခိုက္ရန္ ျဖစ္ပြားၾကသျဖင့္ ၊ လူဦေရ ခြဲေပးျခင္း ျဖစ္၏ ။ ၎သတ္မွတ္ခ်က္ကုိ ေနာက္တက္လာေသာ ေလဘာပါတီကလည္း ဆက္လက္က်င့္သံုးသည္။ ဤသို႔ ျဖင့္ မူလစနစ္ကို ေသြဖီခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္ေလသည္။

၇။ ။ ဗဟိုအစိုးရ ဦးစီးစနစ္ရွိျခင္း

ၿဗိတိသွ်အစိုးရသည္ တကယ္တမ္း၌ ဗဟုိအစိုးရခ်ဳပ္ကိုင္မႈ ကို အျပည့္အဝမရေပ။ အထူးသျဖင့္ ေျမာက္ပိုင္းအုိင္ယာလန္ ျပည္နယ္ ျဖစ္၏ ။ အုိင္ယာလန္ နယ္သားတို႔သည္လည္း မိမိတို႔ကို မိမိတို႔ အုိင္းရစ္စ္မ်ား ဟူ၍ သီးျခားဆန္ဆန္ ေနေလ့ရွိၾကသည္။ သူတို႔သည္ အဂၤလိပ္ဟူႆ မခံယူ၊ အုိင္းရစ္စ္လူမ်ိဳး ဟူ၍ အဂၤလန္မွ သီးျခား ကင္းကင္းေနလုိၾကသည္။ ေျမာက္အုိင္ယာလန္တြင္ သီးသန္႔ လႊတ္ေတာ္ ရွိသည္။ ျပည္နယ္အစိုးရ သီးသန္႔ရွိသည္။ ပို၍ လြတ္လပ္သည္။ လန္ဒန္လက္ေအာက္ခံမဟုတ္ေခ်။ ၁၉၇၂ ခုႏွစ္ က်မွ လန္ဒန္က တုိက္႐ုိက္ အုပ္ခ်ဳပ္ႏုိင္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္၏ ။ ထုိ႔ျပင္ စေကာ့တလန္ျပည္နယ္ႏွင့္ ေဝးလ္ျပည္နယ္တုိ႔ သည္လည္း မိမိတို႔ စေကာ့တလန္လူမ်ိဳး၊ ေဝးလ္ျပည္နယ္သားလူမ်ိဳး စသျဖင့္ သီးျခားဂုဏ္ျဖင့္ ေနခဲ့ၾကၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ကို လြတ္လပ္စြာ ရယူလုိၾကသည္။ ဗဟုိအစိုးရ လက္ေအာက္မွ ႐ုန္းထြက္ရန္ ဆႏၵရွိၾကသည္။

၈။ ။ ေရး ဆြဲထားျခင္းမရွိသည့္ အေျခခံဥပေဒကို က်င့္သံုးျခင္း။

ၿဗိတိန္သည္ ဥေရာပစီးပြားေရး အဖြဲ႕ သို႔ ဝင္ခဲ့သည္။ ထုိအဖြဲ႕သို႔ ဝင္လွ်င္ အဖြဲ႕၏ ဥပေဒမ်ား ကို လုိက္နာရမည္ ။ ဥေရာပႏုိင္ငံမ်ား က ျပ႒ာန္းထားေသာ ဥပေဒမ်ား ရွိသည္။ ထုိဥပေဒ မ်ား က စာအုပ္၌ ေရး ဆြဲထားေသာ ဥပေဒမ်ား ျဖစ္ရာ ယခင္ကေရး ဆြဲျခင္းမရွိေသာ ဥပေဒကို က်င့္သံုးခဲ့ေသာ ၿဗိတိန္သည္ ဥေရာပဘံု ေစ်းအဖြဲ႕တြင္ ကား ေရး ထားေသာ ဥပေဒႏွင့္ အညီ လုိက္နာရေတာ့သည္။ ၎အဖြဲ႕၏ ျပ႒ာန္းခ်က္အခ်ိဳ႕မွာ အဖြဲ႕ဝင္ႏုိင္ငံအသီးသီး၏ ျပ႒ာန္းခ်က္ မ်ား ထက္ပင္ သာေနရေတာ့၏ ။

၉။ ။ ကိုယ္စားျပဳဒီမုိကေရစီရွိျခင္း

အစဥ္အဆက္ ကိုယ္စားျပဳဒီမိုကေရစီကို က်င့္သံုးလာခခဲ့ရာမွ ၁၉၇၀တြင္ ဥေရာပဘံုေစ်းထဲဆက္ေနေရး ၊ မေနေရး အတြက္ စဥ္းစားရန္ အခက္အခဲ ႀကံဳလာသည္။ ျပည္သူမ်ား ကို ကိုယ္တုိင္ဆံုးျဖတ္ ေစခ်င္လာသည္။ အမွာ း ျဖစ္သြားလွ်င္ ပါလီမန္မွာ တာဝန္ ျဖစ္မည္ ။ ျပည္သူေတြ ၏ တုိက္႐ုိက္အက်ိဳးစီးပြား ျဖစ္သျဖင့္ မွာ းျခင္းမွန္ျခင္းကို ျပည္သူေတြ ကိုယ္တုိင္ ဆံုးျဖတ္သင့္သည္ဟု ပါလီမန္က ယူဆသျဖင့္ ျပည္လံုးကၽြတ္ဆႏၵခံယူပြဲ က်င္းပရန္ ဆံုးျဖတ္ လုိက္ေလသည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ၁၉၇၅ တြင္ ထူးထူးျခားျခား ျပည္သူဆႏၵခံယူပြဲ (ရယ္ဖရယ္ဒမ္) က်င္းပခဲ့၏ ။ ျပည္သူလူထုက ဥေရာပဘံုေစ်း အဖြဲ႕တြင္ ဆက္လက္ေနျခင္က ပိုေကာင္းေၾကာင္း မဲဆႏၵေပးခဲ့ၾကသည္။ ဤကား တိုက္႐ုိက္ဒီမိုကေရစီတည္း။

ၿဗိတိန္တြင္ အစိုးရအဖြဲ႕အျပင္ အျခားအဖြဲ႕မ်ား လည္း ဖြဲ႔စည္းထားၾကရာ စီးပြားေရး အုပ္စု က အစိုးရကိုဆံုးျဖတ္ခ်က္မ်ား အႀကံျပဳလာျခင္းရွိသည္။ အစိုးရကလည္း ထုိစီးပြားေရး အုပ္စုကို အေလးထားလာသည္။ ၁၉၇၄ ခုတြင္ ေက်ာက္မီးေသြးတြင္ းအလုပ္သမားမ်ား သပိတ္ေမွာ က္၍ ဆႏၵျပၾကေသာ အခါ ေရြးေကာက္ပြဲအသစ္ က်င္းပခဲ့ရ၏ ။ ကြန္ဆားဗတစ္ အစိုးရလည္း ျပဳတ္က်သြားခဲ့သည္။ ဤကား ကိုယ္စားျပဳ ဒီမိုကေရစီက အင္အားခ်ဳိ႕တဲ့ျခင္းကို သာဓက ျပခဲ့ျခင္းတည္း။ဒီမိုကေရစီတြင္ လူထုဆႏၵကို မလြန္ဆန္ႏိုင္ေၾကာင္း သက္ေသပင္ ျဖစ္၏ ။ ေငြရွင္ေၾကးရွင္ အမ်ား စုပါဝင္ေသာ ကြန္ဆားဗတစ္ပါတီသည္ အလုပ္သမားသပိတ္ကို မႏွိမ္နင္းႏိုင္ခဲ့ေခ်။ လုပ္သားျပည္သူ အမ်ား စုက အႀကပ္ကိုင္ဆႏၵျပလာေသာ အခါ မိမိတုိ႔လုပ္ငန္း မ်ား တြင္ လုပ္သားမ်ား ေက်နပ္မႈ မရွိက မလုပ္ႏိုင္ေတာ့ေၾကာင္း လက္ခံလာၾကရသည္။ ေနာက္ဆံုး အစိုးရက ေရြးေကာက္ပြဲအသစ္ကို က်င္းပေပးျခင္းျဖင့္ အေလွ်ာ့ေပးခဲ့ရေတာ့၏ ။ ဤတြင္ ကိုယ္စားျပဳ ဒီမုိကေရစီလည္း ေမွးမိွန္သြားရေလသည္။

ဝက္စ္မင္နစ္စတာ ဒီမုိကေရစီ (နယူးဇီလန္)

ကမၻာ့ဒီမိုကေရစီ စနစ္အမ်ိဳးမ်ိဳးထဲတြင္ ဝက္စ္မင္နစ္စတာ စနစ္ဟု ေခၚၾကေသာ ဒီမိုကေရစီပံုစံသည္ ၿဗိတိသွ်တြင္ စတင္ေပၚေပါက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္၏ ။ လႊတ္ေတာ္ ႏွစ္ ရပ္ႏွင့္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္စနစ္၊ ေအာက္လႊတ္ေတာ္ တြင္ အမတ္ဦးေရ အမ်ား ဆံုးရသည့္ ပါတီက အစိုးရဖြဲ႕စတမ္း စေသာ အစဥ္အလာမ်ား သည္ ဝက္စ္မင္နစ္စတာ စနစ္ ျဖစ္၏ ။ ဤစနစ္သည္ ၿဗိတိန္၌ စတင္ထြန္းကားလာခဲ့ရာ ၎နမူနာကို အျခားႏိုင္ငံမ်ား က ယူခဲ့ၾကေလသည္။ အထူးသျဖင့္ (Common Wealth) ေခၚ ၿဗိတိသွ် ဓနသဟာ ႏိုင္ငံမ်ား ျဖစ္ၾကသည့္ ကေနဒါ၊ ၾသစေတးလ်၊ နယူးဇီလန္ တို႔တြင္ က်င့္သံုးခဲ့ၾက၏ ။ သို႔ ေသာ ္ လံုးဝဥႆုံကား မဟုတ္ေခ်။ မိမိတို႔ဘာသာေလ့လာ သံုးသပ္ၿပီး ႀကိဳက္သည့္အပိုင္းကို ယူကာ၊ မႀကိဳက္သည့္အပိုင္းကို ပယ္ခ်လ်က္ ျဖည့္ခ်င္ေသာ အခ်က္မ်ား ကို ျဖည့္စြက္ယူခဲ့ ၾကျခင္း ျဖစ္၏ ။

ကေနဒါႏွင့္ ၾသစေတးလ်တို႔တြင္ ဖယ္ဒရယ္လ္ ေခၚျပည္ေထာင္စု (ျပည္နယ္မ်ား စုေပါင္း ထားျခင္း ) စနစ္ကို ျဖည့္စြက္ၾကသည္။ နယူဇီလန္ကား ကေနဒါ၊ ၾသစေတးလ်တို႔ကဲ့သို႔ မဟုတ္ေခ်။ ၿဗိတိန္၏ ဝက္စ္မင္နစ္စတာ စနစ္ကို အမ်ား ဆံုးအတုယူကာ အျပည့္စံုဆံုး ျဖစ္ေအာင္ ျပဳလုပ္ခဲ့ေလသည္။ ဝက္စ္မင္နစ္စတာ၏ အဓိကလကၡဏာႀကီး (၉) ရပ္ထဲတြင္ ပိုမုိျပည့္စံုေသာ ဝက္စ္မင္နစ္စတာ အ ျဖစ္ ေဖာ္ေဆာင္ခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္၏ ။

၁။ ။ မဲအမ်ား ဆံုး၏ ရေသာ ပါတီကကက္ဘီနက္ဖြဲ႕ျခင္း

ပထမကမၻာစစ္မ ျဖစ္မီ ၁၉၁၅ မွ စစ္ၿပီးကာလ ၁၉၁၉ အထိ နယူဇီလန္ႏိုင္ငံတြင္ အင္အားႀကီးပါတီဟူ၍ မရွိေခ်။ မဲဆႏၵရွင္တုိ႔သည္ မည္ သည့္ပါတီကို ပံုေအာမဲေပးရမည္ ဟူေသာ အားကိုးမႈ မရွိဘဲ၊ သူတစ္ငါတစ္ဖံု ယံုၾကည္မႈ ကြဲျပား ေနၾကရာ ပါတီေတြ မ်ား ၿပီး မဲျပန္႔သြားခဲ့သည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ တစ္ပါတီအစိုးရ မ ျဖစ္ေခ်။ ပါတီအမ်ား စုေပါင္းၿပီး အစိုးရဖြဲ႔ေသာ ညြန္႔ေပါင္းအစိုးရ ဖြဲ႕ခဲ့ရ၏ ။ ေနာက္ပိုင္း ၁၉၃၁ မွ ၁၉၃၅ အထိ လည္းပါတီမ်ား အင္အားနည္း သျဖင့္ ညႊန္႔ေပါင္းအစိုးရ ျဖစ္ခဲ့သည္။ သို႔ ေသာ ္ ၁၉၃၅ မွစ၍ အာဏာရပါတီ ရရွိလာခဲ့၏ ။ ထုိစဥ္က နယူးဇီလန္တြင္ ေလဘာပါတီႏွင့္ နက္ရွင္နယ္လ္ပါတီတို႔ အင္အားႀကီးသည္။ လႊတ္ေတာ္ တြင္ ထုိပါတီႏွစ္ ခုတို႔ တစ္လွည့္စီအသားစီရရွိခဲ့ၾကရာ မိမိပါတီျဖင့္ ကက္သီးနက္ဖြဲ႕ႏိုင္ၾကသည္။

ေျမာက္အုိင္ယာလန္တြင္ ဘာသာကြဲျပားမႈ ျပင္းထန္သည္။ ပ႐ုိတတ္စ္တင့္ဂုိဏ္းႏွင့္ ကက္သလစ္ဂုိဏ္းတို႔ ျဖစ္၏ ။ ေျမာက္အုိင္ယာလန္ လူမ်ိဳးအမ်ား စုက ပ႐ုိတက္စ္စတင့္မ်ား ျဖစ္ၿပီး ကက္သလစ္မ်ား ကအနည္းစု ျဖစ္၏ ။ ဤတြင္ ေရြးေကာက္ပြဲ၌ မဲမ်ား ရာအႏိုင္ရသည့္အခါ ပ႐ုိတက္စတင့္မ်ား အခ်င္းခ်င္း မဲေပးသျဖင့္ ပ႐ိုတက္စတင့္ဘာသာဝင္ အစိုးရ ျဖစ္လာေလသည္။ ၁၉၂၁ မွ ၁၉၇၂ အထိ ပ႐ုိတက္စတင့္တုိ႔သာ ႀကီးစုိးခဲ့ၾကသည္။ ၾကာေသာ ္ကက္သလစ္ လူနည္းစုက မေက်နပ္မႈ မ်ား ကို ဆႏၵျပၾကသည္။ ၁၉၆၀ ျပည့္လြန္ ႏွစ္ မ်ား အတြင္ း အုိင္ယာလန္ျပည္အတြင္ း စစ္ ျဖစ္ရျခင္းမွာ ဘာသာေရး ကြဲျပား မႈ ေၾကာင့္ ျဖစ္၏ ။ မိမိတို႔ဘာသာဝင္ လူနည္းစုကို ဖိႏွိပ္သည္။ အခြင့္အေရး မေပးဘဲ ပ႐ုိတက္စတင့္ အခ်င္းခ်င္းကိုသာ မ်က္ႏွာသာေပးသည္ဟု ကက္သလစ္မ်ား က ခံစားၾကသည္။ ဒီမုိကေရစီပိုင္ခြင့္အရ ဆႏၵျပၾကသည္။ ဆႏၵျပမႈ လူအုပ္ႀကီး ျဖစ္ေသာ အခါ အာဏာပိုင္အဖြဲ႕ (ပ႐ုိတက္စ္တင့္)က ႏွိမ္နင္းရသည္။ ဤနည္းျဖင့္ ျပည္တြင္ းစစ္အသြင္ ျဖစ္သြားခဲ့ရေတာ့၏ ။ ေနာက္ဆံုး လန္ဒန္ရွိ ဗဟိုအစိုးရက စစ္တပ္မ်ား ေစလႊတ္ၿပီး ထိန္းသိမ္းခဲ့ရသည္ အထိ အေျခအေန ဆုိးဝါးခဲ့ေလသည္။

ဤသည္ကို ၾကည့္ျခင္းျဖင့္ တုိင္းျပည္တစ္ျပည္တြင္ လူမ်ိဳးဘာသာ မတူသူမ်ား ေရာေႏွာေနထုိင္ ေသာ အခါ လူမ်ိဳး သို႔ မဟုတ္ ဘာသာတစ္ခုက သိသိသာသာ အင္းအားႀကီးေနလွ်င္ အလိုလို မဲမ်ားမ်ား ရမည္ ျဖစ္ရာ တကယ့္ဒီမုိကေရစီစနစ္ မဟုတ္ေတာ့ေခ်။ လူမ်ိဳးႀကီးအုပ္ခ်ဳပ္ေသာ အစိုးရ၊ တစ္နည္းအားျဖင့္ တစ္ပါတီ အာဏာရွင္အသြင္သို႔ ကူး ေျပာင္းသြား တတ္၏ ။ အတုိက္အခံ လူနည္းစုက အၿမဲလုိလုိ အ႐ႈံးေပးေနရတတ္သည္။